Como um questionário funciona 01 Escolha uma aba e um cartão. Personalidade, Carreira e Saúde mental agrupam os instrumentos; os cartões indicam cada teste e seu número de itens, por exemplo PHQ-9, 9 perguntas. 02 Responda a cada item. Escolher uma opção avança após uma breve pausa; os botões ← e → percorrem o conjunto e a barra de progresso conta os itens respondidos. 03 Fique atento à faixa de crise. No PHQ-9, qualquer resposta acima de "Nunca" no item 9 (pensamentos de autolesão) aciona imediatamente a faixa de crise, nas páginas de pergunta e de resultado, antes que exista qualquer total. 04 Abra o resultado. "Ver resultados" só aparece quando todos os itens são respondidos; o resultado mostra a faixa, a descrição do instrumento e barras de pontuação dimensionadas para sua amplitude. 05 Refaça ou volte. Refazer apaga todas as respostas e reinicia o instrumento; Voltar retorna à lista de categorias.
Leituras de exemplo Cada número abaixo vem do próprio código de pontuação da página; as respostas indicadas o reproduzem.
Instrumento
Respostas
Leitura
PHQ-9 (9)
"Vários dias" nos nove
9 → Leve (5-9) ; um item em "Mais da metade dos dias" → 10 → Moderado (10-14)
GAD-7 (7)
"Vários dias" nos sete
7 → Leve (5-9)
SDS (20)
"Frequentemente" nos vinte
bruto 50 → padrão 62 → Moderado (60-69)
SAS (20)
"Raramente" nos vinte
bruto 35 → padrão 43 → Normal (<50)
WHO-5 (5)
"Todo o tempo" nos cinco
100/100 , "Bom bem-estar"
MBI (22)
"Todos os dias" nos vinte e dois
EE 54/54 , DP 30/30 , PA 48/48 — todos altos
K6 (6)
"A maior parte do tempo" nos seis
18 → Sofrimento alto (13-24)
ISI (7)
"Moderado" nos sete
14 → Insônia subliminar (8-14)
Como um total vira uma faixa Cada opção carrega pontos fixados pelo instrumento: 0–3 para PHQ-9, GAD-7 e K6; 1–4 para SDS e SAS; 0–4 para PSS-10; 0–6 para o MBI; 0–5 nas seis opções do WHO-5. Os itens somam em uma dimensão, ou várias nos painéis de tipo, e o total encontra os pontos de corte dos autores: PHQ-9 em 5/10/15/20, GAD-7 grave em 15, K6 alto em 13, ISI moderado em 15 e grave em 22. Duas conversões importam: o WHO-5 multiplica seu valor bruto 0–25 por quatro, e SDS/SAS tomam a parte inteira de bruto × 1.25. Os painéis de personalidade e carreira relatam porcentagens, com cada dimensão dividida pelo seu próprio máximo de itens.
O que as faixas não são
Autoavaliação educativa, não um diagnóstico nem aconselhamento médico. As faixas são limiares de triagem de estudos de validação, e cada instrumento cobre uma janela fixa — duas semanas para PHQ-9, GAD-7 e WHO-5, um mês para PSS-10. A diferença entre PHQ-9 9 e 10 é uma resposta: o resultado descreve suas respostas, não uma avaliação clínica. Sofrimento persistente ou pensamentos de autolesão pertencem a um profissional de saúde ou serviço de crise, não a esta página.
Pontos de corte acompanham suas normas. As barras do MBI usam pontuação 0–6 com normas MBI-HSS (EE alto em 27, DP alto em 13, PA baixo em 31); uma pontuação 1–4 colocaria a mesma pessoa em outro lugar. A pontuação de Zung é truncada: bruto 35 lê-se 43 , não 44. O que ela não faz: nenhuma interpretação clínica, aconselhamento de tratamento, estratificação de risco ou registro. Pontuações clínicas publicadas estão em Pontuações clínicas ; cálculos de corpo, condicionamento, álcool e gravidez em Saúde .
Mesma palavra, dois valores de pontos O SDS expõe a correção manual. Dez de seus vinte itens são invertidos — "Sinto-me esperançoso quanto ao futuro" é a resposta saudável —, então a página inverte as palavras de resposta: "Sempre" vale 4 pontos no sentido normal e 1 no invertido. Responder a mesma palavra nos vinte itens dá bruto 50 , seja qual for a palavra → padrão 62 → Moderado (60-69) . Escolher pela posição do botão — sempre a terceira opção — dá bruto 60 → 75 → Grave (≥70) : uma faixa de diferença. O PSS-10 (seis de dez itens), Rosenberg (cinco de dez) e os dois itens de introversão do MBTI invertem da mesma forma.
Onde ela se encaixa Preparar uma conversa clínica PHQ-9 9 é leve e 10 moderado: o total quantifica duas semanas de frequência, enquanto os itens indicam quais sintomas mencionar. Anote os itens mais altos para uma consulta; a página não fará acompanhamento.
Um único instrumento ao longo do tempo PSS-10 20 é moderado (14–26), WHO-5 60 ainda é lido como "Bom bem-estar", e K6 18 indica sofrimento alto. Acompanhe um instrumento em relação às suas próprias leituras anteriores, não entre escalas.
Painéis de equipe e autorreflexão As respostas do MBTI constroem quatro eixos de 0–50 e relatam I 84% contra E 36% em uma execução toda de "Discordo totalmente"; o Gallup normaliza cada tema pelo seu próprio máximo de itens, então uma execução de concordância total retorna 100% em todas.
Privacidade Toda a pontuação roda no seu navegador; as respostas nunca são enviadas e desaparecem ao recarregar.
Referências
Kroenke, Spitzer & Williams, The PHQ-9 , J Gen Intern Med 16(9), 2001, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (访问日期:2026-10-01)— as faixas 5/10/15/20.
Spitzer, Kroenke, Williams & Löwe, The GAD-7 , Arch Intern Med 166(10), 2006, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (访问日期:2026-10-01)— os pontos de corte 5/10/15.
Topp, Østergaard, Søndergaard & Bech, The WHO-5 Well-Being Index , Psychother Psychosom 84(3), 2015, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (访问日期:2026-10-01)— a conversão ×4 e o limiar ≤50.
Morin, Belleville, Bélanger & Ivers, The Insomnia Severity Index , Sleep 34(5), 2011, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (访问日期:2026-10-01)— as faixas 8/15/22.
Kessler et al., Screening for serious mental illness in the general population , Arch Gen Psychiatry 60(2), 2003, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (访问日期:2026-10-01)— o ponto de corte 13.
World Health Organization, Depressive disorder (depression) , who.int (访问日期:2026-10-01)— duração dos sintomas e avaliação profissional.
本页计算器
精选工具,点开即用;小工具可直接试算,数值会带入完整计算器。
来源与审阅
更新 2026-10-01 Kroenke, Spitzer & Williams, The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure, J Gen Intern Med 16(9), 606–613, 2001 (accessed 2026-10-01) Spitzer, Kroenke, Williams & Löwe, A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7, Arch Intern Med 166(10), 1092–1097, 2006 (accessed 2026-10-01) Topp, Østergaard, Søndergaard & Bech, The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature, Psychother Psychosom 84(3), 167–176, 2015 (accessed 2026-10-01) Morin, Belleville, Bélanger & Ivers, The Insomnia Severity Index: psychometric indicators to detect insomnia cases and evaluate treatment response, Sleep 34(5), 601–608, 2011 (accessed 2026-10-01) Kessler et al., Screening for serious mental illness in the general population, Arch Gen Psychiatry 60(2), 184–189, 2003 (accessed 2026-10-01) World Health Organization, Depressive disorder (depression) fact sheet, 11 September 2026 (accessed 2026-10-01)