系列を予測する手順
- 01系列を読み込む。スペース、カンマ、改行で区切った数値を貼り付けるか、デモをクリックするか、データワークスペースからベクトルや表の列を取り込みます。有限な8点以上が必要です。
- 02健康チェックを読む。季節の行は最適な周期mとその強さを示します(0.3未満は明確な季節性なし)。ACFチャートは最初のラグを破線の ±1.96/√n ホワイトノイズ帯と並べます。
- 03モデル対決を実行する。ローリング・バックテストは末尾の点を保留し、各プレフィックスで再推定し、1ステップ先MAEをナイーブ、ドリフト、SMA、EWMA、線形トレンド、(季節周期が設定されていれば)ホルト・ウィンタースの間で順位付けします。MAPEとRMSEが並び、勝者に1行が付きます。
- 04予測する。ホライズンh(1〜n)を設定し、必要ならモデルを固定し、周期mを編集し、加法/乗法の季節性を切り替えます(乗法はすべての値が正のときだけ現れます)。カードは次のステップの値、その95%区間、残差σを報告します。n/2を超えるhは外挿の警告を出します。
- 05数値を引き渡す。カードを公開するか、予測テーブルと点をデータワークスペースやグラフ電卓へ送ります。
計算例
すべての数値は2つのデモボタンから得られ、同じ貼り付けで再現できます。
| 手順 |
入力 |
表示値 |
| チェック |
四半期売上、20点 |
季節 m = 4、強さ 0.97、ACFラグ1 0.6531 対 ±0.4383 ホワイトノイズ帯 |
| 対決 |
同じ系列、hold = 4 |
ホルト・ウィンタース MAE 1.1876(MAPE 0.771%、RMSE 1.3131)、線形トレンド 8.9719、SMA 9.5、EWMA 10.908、ナイーブ 11.75、ドリフト 11.998 |
| 予測 |
勝者、h = 4 |
次のステップ 174.318、95%区間 171.23 … 177.41、残差σ 1.5756、以降のステップ 157.470501、153.500074、170.755617 |
| チェック |
月次アクティブ、12点 |
季節 m = 2、強さ 0.644、対決では線形 0.26427 がホルト・ウィンタース 0.27457 をわずかに上回ります |
| 予測 |
線形、h = 2 |
28.9197 の次に 30.9022、ステップ1の区間 28.473 … 29.366、残差σ 0.22785 |
対決の行は「MAE 1.188 vs runner-up 8.972」と表示されます。4つの四半期平均の合計は 656.044109 で、直近実績年の 599 と対比されます。
1つの対決に6モデル
ナイーブは最後の値を繰り返し、ドリフトは平均傾きを加え、SMAは窓を平均し、EWMAは指数平滑し、線形トレンドはOLS直線を当てはめ、ホルト・ウィンタースは水準・トレンド・季節を追跡します。ホルト・ウィンタースのパラメータα、β、γはそれぞれ5値のグリッドサーチ — 125通りの最良であり、MLEではありません。区間は標本内1ステップ残差のRMSを√kで広げたもので、σ = 1.5756 は半幅がステップ1で3.088、ステップ4で6.176、ステップ11で10.24になります。対決は保留した末尾で決まります。
前提と限界
- 答えは系列と設定を引き継ぐ。
- 点は等間隔とみなされます。区間は残差の正規近似 ±1.96·σ·√k であり、解析的な区間ではなく、√kの拡大はランダムウォークの規則です。定数系列はすべてのモデルをMAE 0で並べ(表示順でナイーブが勝ち)、履歴の半分を超えるホライズンは警告されますが計算はされます。
- やらないこと:
- ARIMAなし、説明変数なし、より完全な季節性検定なし、構造変化の処理なし — 履歴を機械的に外挿するだけです。要約と仮説検定には統計、検出力・管理図・寿命データには応用統計を使ってください。
季節周期が対決を左右する
月次デモでは、ボタンがトレンドのみと表示していても検出器は m = 2(強さ0.644)を見つけるため、ホルト・ウィンタースが採用され、僅差で負けます:線形 0.26427 対 0.27457。季節mに4を入力すると同じデータがホルト・ウィンタースを 0.19618 で首位にします。13か月目に28.5を追加すると自動対決も逆転します:ホルト・ウィンタース 0.28117 対 線形 0.36741。四半期デモで勝つ 1.1876 には m = 4 が必要で、使える周期がなければ最良MAEは 8.9719 です。周期は既定のホライズンも決めます(ここでは4四半期、月次では2か月)。記録しないと予測の下でモデルが変わります。
どこに合うか
次の4四半期を計画する
売上デモはウィザード自身の問いに答えます:次の四半期 174.318、4四半期合計 656.044109 対 直近実績年 599、終盤の95%区間 171.23 … 177.41。
月次トレンドからキャパシティを見積もる
アクティブのデモは2か月で 28.9197 から 30.9022 に上がり、12か月目には 50.7274 に達します。ステップ1の区間 28.473 … 29.366 は人員計画に十分狭く、遠いステップは半幅 0.4466 から 1.547 と h > n/2 の警告を伴います。
受け取った予測を検証する
ナイーブやドリフトが提案モデルを上回るなら、その数にはさらなる根拠が必要です。ACFチャートは構造がホワイトノイズ帯を超えているかを示します。系列はデータワークスペースに保管してください。
プライバシー
解析、季節検出、バックテスト、予測はすべてブラウザー内で実行されます。貼り付けた内容はアップロードされません。
参考文献
- Hyndman, R.J. & Athanasopoulos, G., Forecasting: Principles and Practice, 第3版, otexts.com (访问日期:2026-10-01)— バックテスト、ホールドアウト誤差、予測評価。
- Hyndman, R.J. & Athanasopoulos, G., Forecasting: Principles and Practice, 第3版, 第8章, otexts.com (访问日期:2026-10-01)— 指数平滑化、ホルト・ウィンタース、加法と乗法の季節性。
- NIST/SEMATECH, e-Handbook of Statistical Methods, §6.4.3 指数平滑化とは, itl.nist.gov (访问日期:2026-10-01)— 平滑化定数と1ステップ予測誤差。
- Wikipedia, Autocorrelation, en.wikipedia.org (访问日期:2026-10-01)— ACF、ラグ構造、ホワイトノイズ帯。
- Wikipedia, Prediction interval, en.wikipedia.org (访问日期:2026-10-01)— 予測区間と信頼区間の違い。
本页计算器
精选工具,点开即用;小工具可直接试算,数值会带入完整计算器。
来源与审阅
- 更新
- Hyndman, R.J. & Athanasopoulos, G., Forecasting: Principles and Practice, 第3版, OTexts — 第5章 予測者のツールボックス (accessed 2026-10-01)
- Hyndman, R.J. & Athanasopoulos, G., Forecasting: Principles and Practice, 第3版, OTexts — 第8章 指数平滑化 (accessed 2026-10-01)
- NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods, §6.4.3 指数平滑化とは (accessed 2026-10-01)
- Wikipedia: 自己相関 (accessed 2026-10-01)
- Wikipedia: 予測区間 (accessed 2026-10-01)